Ministarstvo ekonomskog razvoja i turizma povodom rješenja Privrednog suda o registraciji domena: Neiznenađeni, ali razočarani

(Foto: Radojko Vratonjić)

Iz Ministarstva ekonomskog razvoja i turizma su, u reagovanju na rješenje Privrednog suda kojim se Crnoj Gori i tom resoru zabranjuje spovođenje javnog poziva za izbor Agenta registracije domena u okviru nacionalnog internet domena Crne Gore, kazali da je njime bez valjanog pravnog osnova, iznova privatni interes pretpostavljen javnom, kao i opštem interesu pravde i pravičnosti.

U tom Vladinom resoru su naveli da su rješenjem neiznenađeni, ali i iznova razočarani, poznajući praksu Privrednog suda, koja ovih dana ima i svoju evaluaciju pred crnogorskim krivičnim sudovima.

- U smislu navedenog, MERT izražava potpuno slaganje sa konstatacijama koje je povodom navedenog rješenja Privrednog suda, ranije danas iznijela Zaštitnica imovinsko pravnih interesa Crne Gore, Bojana Ćirović, istovremeno pružajući joj punu podršku da, koristeći se svim pravnim sredstvima koja su joj na raspolaganju, učini sve šta je u njenoj moći u cilju zaštite dobara koja pripadaju svim građanima Crne Gore - navodi se u reagovanju.

MERT se, kako su rekli, vodeći se prije svega etičkim principima i načelom neutralnosti državne uprave, uzdržavalo od komentarisanja plaćenih promo-novinskih napisa koje je kompanija Domen, dosadašnji agent registracije crnogorskim internet domenom .me, vrlo uporno plasirala crnogorskoj javnosti u cilju stvaranja klime navodnog progona i stvaranja utiska u javnosti o tome da je ovo privredno društvo za neko svoje pravo uskraćeno od predstavnika državne uprave.

- Naš uzdržan stav po pitanju plaćenih pisanja tog preduzeća bio je utemeljen u uvjerenju da su dani donošenja sudskih odluka koje su protivpravne i direktno usmjerene protiv javnog, a u korist privatnog interesa iza nas, u čemu smo se očigledno prevarili - rekli su iz MERT-a.

Naime, tim rješenjem Privrednog suda je na neodređeno vrijeme, do okončanja parnice koja može trajati godinama, onemogućeno raspolaganje njenim sopstvenim resursom, a na osnovu "vjerovatnoće" da će u toj neizvjesnoj parnici, koja nije još ni pokrenuta, a koja potencijalno tek treba da uslijedi, zastupnik privatnog interesa možda uspijeti da dokaže da na javni resurs polaže svoje privatno pravo.

- Kada bi kao što je to uradio Privredni sud, iako je to nemoguće, zanemarili činjenicu da je internet domen .me dobro u javnom vlasništvu, kao takvo definisano Zakonom o elektronskim komunikacijama, Zakonom o državnoj imovini, Zakonom o zaštiti kritične infrastrukture i da kao dio kritične informatičke infrastrukture podliježe posebnoj brizi i režimu zakonske zaštite, ne može se razumjeti koji su to razlozi i gdje sud vidi opasnost da privatni ulagač neće moći da naplati svoja nedospjela, buduća i ničim dokazana potraživanja od države, da bi taj sud izricanjem mjere obezbjeđenja nad državnom imovinom taj privatni interes "obezbijedio"? - pitali su iz MERT-a.

Oni su dodali da u tom kontekstu valja napomenuti da se svi prihodi po osnovu prodaje domena slivaju na račun Agenta registracije kompaniju Domen koji onda dio prihoda, u skladu sa ugovorom, upućuje državi, to jest da u ovom pravnom odnosu samo država može imati potraživanja prema operateru, a ne i obrnuto.

- Javno postavljamo pitanje pravničkoj i laičkoj javnosti, da li znaju za slučaj da neko nije uspio da realizuje svoje sudskom presudom utvrđeno novčano potraživanje prema državi, zbog toga što je država postala nelikvidna i insolventna? Sve i kad bi privatni interes imao puni pravni osnov, a u Ministarstvu ekonomskog razvoja i turizma kao i kod Zaštitnice imovinsko pravnih interesa Crne Gore, bez ikakve sumnje vjerujemo da ga nema, da ne postoji ni najmanja vjerovatnoća da suprotna strana ne bi mogla da naplati svoja potraživanja od države na osnovu presude, ali nakon okočanja parnice i pravosnažnosti presude. To je apsolutno jasno svima, i suprotnoj strani i Zaštitnici imovinsko pravnih interesa, ali bi valjda trebalo da bude jasno i sudu - navodi se u reagovanju.

Nasuprot tome, sud, kako se dodaje, efektivno na javnom resursu – imovini građana Crne Gore, uspostavlja založno pravo u korist privatnog investitora, na neodređeno vrijeme i dok taj privatni investitor ne dokaže, i ako uspije da dokaže, postojanje nekog svog prava u nekom trenutku u budućnosti.

- Sve to sud radi u nevjerovatno brzo sprovedenom postupku, odlučujuči čak i prije nego je istekao zakonski rok za izjašnjenje protivnika predlagača. Ovo "efikasno postupanje" Privrednog suda bi bilo za najsnažniju pohvalu, da znamo da predmeti pokrenuti pred tim sudom po predlozima za određivanje obezbjeđenja ne čekaju godinama, zbog čega je u više prilika reagovao i crnogorski ombudsman, kao i da Zakon o izvršenju i obezbjeđenju ne zahtijeva da sud postupa redom po pristiglim predlozima. Pitamo se koliko je predloga privremenih mjera građana koji neopravdano dugo čekaju na rješavanje pred tim sudom preskočeno da bi Privredni sud ovo pitanje uzeo u rješavanje - navodi se u reagovanju.

Oni su objasnili da, sve i da se radi o potpuno benignom imovinskom sporu, a ne sporu kojeg je predmet dio kritičke informacione infrastrukture, apsurdno je da sud nalazi razloge, da kako navodi "vjerovatno" potraživanje privatnika, "obezbjeđuje".

- Pitamo se od čega "obezbjeđuje" sud ovo eventualno potraživanje? Šta to treba da se desi pa da u nekom slučaju crnogorska država ne isplati potraživanje po pravosnažnoj presudi crnogorskog suda - rekli su iz MERT-a.

Oni su kazali da, iako na retoričkoj ravni, predmetno rješenje ne zaslužuje da bude ispoštovano, Ministarstvo će do pravosnažnog okončanja postupka po prigovoru koji će Zaštitnica imovinsko pravnih interesa izjaviti na to rješenje, ispoštovati ono što je u njemu navedeno, iz razloga što ne žele da bilo kojim postupkom doprinesu očiglednom protivpravnom postupanju pojedinih aktera ovog spora, poštujući do kraja i u potpunosti pravni poredak i zakone ove zemlje.

- U Ministarstvu ekonomskog razvoja i turizma nemamo dilemu šta je intencija protivne strane i onih predstavnika pravosuđa koji se bez griže savjesti stavljaju na raspolaganje zastupnicima privatnog interesa nasuprot javnom, a to je da bez pravnog osnova na neodređeno vrijeme, dok se vode beskrajni parnični postupci, raspolažu imovinom građana Crne Gore i od te imovine ubiraju prihode - navodi se u reagovanju.

U MERT-u su naveli da, zbog onih koji su spremni da zlonamjernim malverzacijama isposluju za sebe dobit koja im ne pripada, žele da jasno iskažu da su potpuno svjesni tih namjera, i da će preduzeti sve što je u njihovoj moći da ih u ostvarenju tih namjera spriječe.