Serbia Edition
Serbische Ausgabe
Izdanje BiH
Izdanje Crna Gora
Vijesti
Četiri koncesionara tuže Srpsku za 11 mil KM
Komentari
Ilustracija (Foto: rtem/shutterstock.com)
Utvrdila je ova Glavna služba za reviziju javnog sektora RS koja je revidirajući Ministarstvo energetike i rudarstva RS na čijem je čelu Petar Đokić kontrolisala i njihove potencijalne obaveze po sporovima.
Bratunačka firma traži izgubljenu dobit
Kako su republički revizori pojasnili preduzeće Kaolin iz Bratunca protiv Vlade Republike Srpske vodi spor radi naknade štete i to zbog raskida ugovora o koncesiji.
Vlasnik firme Kaolin iz Bratunca je preduzeće za telekomunikacije informatiku i trgovinu Condor iz Bajine Bašte.
Podsjećanja radi, Kaolin je imao koncesiju za eksploataciju kaolina, ali ugovor o koncesiji nije poštovan. Republika Srpska raskinula je taj ugovor zbog čega je bratunačka firma podnijela tužbu i traži naknadu štete po osnovu ulaganja i izgubljene dobiti.
Advokat firme Kaolin Amir Omerčehajić kazao je ranije za Capital da ugovor nije poštovan u smislu ispunjenja obaveza i sa jedne, i sa druge strane, te da je Republika Srpska jednostrano i potpuno mimo zakona raskinula ugovor o koncesiji.
U Pravobranilaštvu Republike Srpske, koje zastupa Vladu, tada su izjavili da smatraju da je tužba neosnovana.
Milionska tužba zbog neizgrađenih hidroelektrana
Druga tužba koja predstavlja potencijalnu obavezu po sporovima je ona gdje je preduzeće Drina hydro energy iz Ugljevika tužilo Vladu Republike Srpske radi naknade štete zbog raskida ugovora o koncesiji za izgradnju malih hidroelektrana i teška je 2,1 mil KM.
Vlasnik preduzeća Drina hydro energy je švajcarska kompanija Premar services, a Srpsku su kao i Kaolin takođe tužili zbog naknade štete i izmakle dobiti.
Konkretno, kako je Capital objavio ovo preduzeće je još 2020. obavijestilo Vladu RS da raskida ugovore o koncesiji za izgradnju MHE na području Nacionalnog parka Sutjeska i da traži obeštećenje od 2,1 miliona sa kamatom, da bi mjesec dana kasnije podnijelo tužbu.
U tužbi se navodi da je razlog nerealizacije ugovora nepostojanje prostornog plana za područje Nacionalnog parka Sutjeska.
Guber Srebrenica protiv Vlade RS
U revizorskim izvještajima se spominju još i sporovi koje preduzeće Guber Srebrenica vodi protiv Vlade Republike Srpske, Ministarstva energetike, Komisije za koncesije RS, i Argentuma 09 Srebrenica radi utvrđivanja ništavnosti ugovora o koncesiji, a vrijednost ovog spora je 50.000 KM.
Drugi spor koji takođe vodi Guber Srebrenica, ovaj put protiv Ministarstva energetike i Komisije za koncesije RS radi zaključenja ugovora o koncesiji i takođe je vrijedan 50.000 KM.
Podsjećanja radi, banja Guber je nekad bila u većinskom vlasništvu Radojice Ratkovca, ali pod njegovom upravom nikad nije zaživjela. To je, kako je Capital objavio samo jedno u nizu preduzeća koje je Ratkovac upropastio.
Revizori su zaključili da je Ministarstvo u toku prošle godine vodilo 30 sporova, da je okončano njih 14.
Firme:
Ministarstvo energetike i rudarstva RS
Vlada RS Banja Luka
KAOLIN RUDING D.o.o Bratunac
Condor d.o.o. Bajina Bašta
Pravobranilaštvo Republike Srpske Banjaluka
Drina Hydro Energy d.o.o. Ugljevik
Nacionalni park Sutjeska Foča
Komisija za koncesije RS Banja Luka
GUBER BANJA а.d. Srebrenica
BPS d.o.o. Ugljevik
Tagovi:
Premar services
Amir Omerčehajić
koncesije
koncesionari
tužbe protiv RS
sudski sporovi
eksploatacija kaolina
koncesija za izgradnju malih hidroelektrana na Drini
banja GuberRadojica Ratkovac
Komentari
Vaš komentar
Naš izbor
Rubrike za dalje čitanje
Potpuna informacija je dostupna samo komercijalnim korisnicima-pretplatnicima i neophodno je da se ulogujete.
Pratite na našem portalu vijesti, tendere, grantove, pravnu regulativu i izvještaje.
Registracija na eKapiji vam omogućava pristup potpunim informacijama i dnevnom biltenu
Naš dnevni ekonomski bilten će stizati na vašu mejl adresu krajem svakog radnog dana. Bilteni su personalizovani prema interesovanjima svakog korisnika zasebno,
uz konsultacije sa našim ekspertima.